Nu finns en ny namnlista till stöd för den nedläggningshotade Nationalnyckeln och för fortsatt museistöd. Du hittar den här:

http://www.avaaz.org/en/petition/Namninsamling_till_stod_for_fortsatt_utgivning_av_bokverket_Nationalnyckeln_till_Sveriges_flora_och_fauna_forkortad_NN. Den förra namnlistan till stöd för Svenska artprojektet, som fanns på ArtDatabankens hemsida, undertecknades av ca 4800 namn innan den stoppades i förtid av SLU:s ledning. En sammanställning av de tusentals kommentarer som kom in finns här: http://www.nationalnyckeln.se/sv/Aktuellt/Sammanstallning/

Vi väntar oss någon form av besked om regeringens ståndpunkt vad gäller Svenska artprojektets framtid i höstens budgetproposition, som ska offentliggöras 20 september.

Den som ville kunde under sommaren på Nationalnyckelns hemsida uttrycka sina reaktioner på regeringens utredares förslag om neddragningar av det årliga anslaget till Svenska artprojektet. Mer än 4 800 underskrifter och synpunkter hade hunnit komma in, innan SLU:s ledning stoppade listan i förtid den 2 augusti. I fredags publicerades en sammanställning av antalet namn och av de kommentarer som kommit in på Nationalnyckelns hemsida: http://www.nationalnyckeln.se/sv/Aktuellt/Sammanstallning/. Ett tackbrev skickades ut till alla som skickat in synpunkter, med länk till sammanställningen.

Ett citat ur mängden av kommentarer: ”Nationalnyckeln är grym. Är inne på andra bandet om nattfjärilar, och det är så absurt bra att orden inte räcker till. Har aldrig blivit lika imponerad av ett bokverk som jag blivit av Nationalnyckeln, så snälla utredare, lägg inte ner anslagen till Nationalnyckeln, då det är det bästa och coolaste som Sverige någonsin gjort. ”

Enligt Nationalnyckelns hemsida ska sammanställningen inte uppfattas som SLU:s ståndpunkt och eftersom SLU:s ledning kommit fram till att hanteringen av en namnlista inte var förenlig med myndighetsrollen kommer sammanställningen av synpunkterna och listan inte att vidarebefordras till Landsbygdsdepartementet.

SLU:s beslut att stoppa namnlistan i förtid och att sammanställningen och kommentarerna inte ska skickas vidare till regeringen har blivit omskrivet bland annat i DN (26/8) där prorektor Lena Andersson-Eklund försvarar beslutet.

Vill du stödja Nationalnyckeln kan du till exempel gå med i Nätverket Bevara Nationalnyckeln på Facebook: http://www.facebook.com/groups/386207614766450/

Här kommer en kortfattad uppdatering om vad som hänt kring sedan rapporten från den s k ”översynen” av Svenska artprojektet presenterades strax före midsommar.

Den 29 juni hölls den planerade hearingen om Svenska artprojektets framtid rum på Landsbygdsdepartementet. Ett fyrtiotal personer deltog. Alla som yttrade sig var mycket kritiska till förslaget om nedskärningar. De närvarande museerna riktade förstås huvuddelen av kritiken mot förslaget till nedskuret eller slopat museistöd. De flesta var också eniga om att digital artinformation är bra, men även om att en nedläggning av bokverket Nationalnyckeln inte skulle vara någon besparing.

Det var möjligt att skicka skriftliga synpunkter till Landsbygdsdepartementet fram till och med 1 augusti. Ca 175 organisationer och privatpersoner har lämnat in yttranden, ganska många av dem hittar ni här: http://www.slu.se/sv/centrumbildningar-och-projekt/artdatabanken/svenska-artprojektet1/om-svenska-artprojektet/inkomna-yttranden-till-landsbygdsdepartementet-till-1-augusti-2012-08-13/. Ca 4 800 har protesterat mot nedskärningsförslaget via namnlistan på vår hemsida, många av dessa har också lämnat kommentarer, som nu sammanställs.

Ärendet bereds nu vidare i Regeringskansliet, vilket innebär att även andra berörda departement deltar (t ex Miljödepartementet). Det troliga är att man siktar på att ta ställning till utredarens förslag relativt snart, så att eventuella nedskärningar kan drivas igenom i samband med behandlingen av budgetpropositionen. Om det skulle föreslås nedskärningar väntar troligen politisk strid i Riksdagen. De rödgröna oppositionspartierna S, MP och V har såvitt jag vet tagit ställning mot nedskärningar av Svenska artprojektet. Min personliga bedömning är att om Regeringen, trots den massiva kritik som riktats mot utredningen och dess förslag, skulle bestämma sig för att föreslå nedskärningar, skulle många inom allianspartierna opponera sig.

Har ni frågor eller förslag är ni välkomna att höra av er till oss! Svenska artprojektet har öppnat ett Twitter-konto, följ oss gärna där:@SvenskaArtproje.

Några entusiaster har bildat en stödgrupp till Nationalnyckeln (Nätverket bevara Nationalnyckeln) på Facebook (http://www.facebook.com/groups/386207614766450/). Gå gärna med i det, om ni är Facebook-medlemmar och vill stödja oss och en fortsatt utgivning av Nationalnyckeln.

Föreningens yttrande finns att läsa under ”Om föreningen: Filer”

Glöm inte att även privatpersoner, inte bara organisationer kan lämna in synpunkter på rapporten om Svenska artprojektet. Skriftliga synpunkter kan lämnas in till registrator@rural.ministry.se senast 1 augusti 2012.

Utredningen kan laddas ned från ArtDatabankens hemsida.

Du kan också skriva på namnlistan mot nedskärningarna på vår hemsida.

Sprid gärna information om nedskärningsförslagen inom ditt kontaktnät!

Vid hearingen om Svenska artprojektet på Landsbygdsdepartementet igår deltog, trots mötestiden mitt i semestertider, ca 40 personer. De representerade alla de större naturhistoriska museerna, Station Linné, landets mykologiska, entomologiska och botaniska föreningar, WWF, Nationalencyklopedin, Digiflora, NV, HaV, Skogsstyrelsen, LRF, Landsbygdsdepartementet, Mijödepartementet samt politiskt sakkunniga från M och KD. Representanterna för departementen och partierna uttalade sig inte.

• Närvarande gav ett unisont och kraftfullt stöd till Svenska artprojektet och motsatte sig nedskärningar.
• Det framfördes kraftiga och unisona protester mot föreslagna nedskärningar av museistödet.
• Många uttalade stöd för själva bokverket, några tyckte det vore bra med en övergång till digital publicering, medan flera uttalade att det viktiga är att produktionsprocessen sker digitalt, varvid man sedan har full frihet att välja distributionsform (digitalt eller tryckt i olika former).
• Det rådde total enighet om att övergång till digital produktion och publicering inte skulle spara några resurser.
• Många framförde att det är mycket viktigt att sätta in Artprojektet i sitt större samhälleliga sammanhang och att man måste betänka de negativa konsekvenser en neddragning skulle få för t.ex. den frivilliga artrapporteringen, information till andra verksamheter, kunskapsunderlag för ett hållbart nyttjande av naturresurserna och en förståelse bland människor i allmänhet för vikten av biologisk mångfald.
• Det framfördes kritik mot att utredaren inte utvärderat museistödet och inte tagit kontakt med museerna trots att direktiven sa så.
• NV och HaV lovordade det goda samarbetet med ArtDatabanken och underströk hur stort behov de har av den artkunskap och information som Artprojektet genererar.
• Entomologiska föreningen påpekade att det finns väldigt få statligt finansierade forskartjänster för taxonomer/artexperter, därför är de försörjningsmöjligheter som Artprojektet ger extremt viktiga.
• Några framförde att staten bör öka, inte minska stödet till Svenska Artprojektet.

På uppdrag av Landsbygdsdepartementet har en utredning om Svenska artprojektet genomförts under våren. Utredningen gjordes i förra veckan offentlig.

– Utredarens förslag är ett svårt slag mot Svenska artprojektet och mot arbetet med den biologiska mångfalden, säger Johan Bodegård, chef för ArtDatabanken vid Sveriges lantbruksuniversitet.

Trots hoten mot den biologiska mångfalden och behovet av att ta reda på vilka arter som finns i Sverige, föreslår utredaren kraftiga neddragningar. Svenska artprojektet föreslås bli en permanent verksamhet (vilket det visserligen redan är), samtidigt som Nationalnyckeln ska upphöra som bokverk och resurserna för kunskapsspridning mer än halveras från 27 miljoner kr till 12 miljoner kr per år. Rekommendationen är istället att resultaten från projektet sprids i digital form. ArtDatabanken anser att det finns stora oklarheter med hur kostnadsbesparingarna är förenliga med en sådan omställning. Även stödet till naturhistoriska museer föreslås halveras till 10 miljoner kr per år och på sikt ”fasas ut”.

Landbygdsdepartementet har inbjudit ett flertal intressenter, t ex universiteten, de biologiska museerna och ideella organisationer som Svenska Systematikföreningen, Sveriges Ornitologiska Förening, Sveriges Entomologiska Förening, Sveriges Mykologiska Förening, Svenska Botaniska Föreningen och Naturskyddsföreningen till en hearing om rapportens förslag på Landsbygdsdepartementet den 29 juni 2012. Deltagande ska anmälas till Britt Sandström, britt.sandstrom@rural.ministry.se senast den 26 juni.

Utredningen kan laddas ned från ArtDatabankens hemsida: http://www.slu.se/Global/externwebben/centrumbildningar-projekt/artdatabanken/Dokument/Svenska%20artprojektet/Oversyn_av_Svenska_artprojektet.pdf. Skriftliga synpunkter kan lämnas in till registrator@rural.ministry.se senast 1 augusti 2012.

Svenska systematikföreningen ser med oro på utvecklingen att offentliga biologiska samlingar fysiskt separeras från campusområden och akademiska forskningsmiljöer. I moderna biologiska forskningsmiljöer är systematik en viktig integrerad del där tillgång till infrastruktur i form av samlingar är av grundläggande betydelse. Vi ser det som anmärkningsvärt att i dessa tider av hot mot biodiversitet genomföra åtgärder som försvårar systematikens vetenskapliga samverkan med övrig biologi.
Vi uppmanar därför ansvariga aktörer att motverka denna utveckling och istället hålla samman resurser för forskning och undervisning.

Enhälligt antaget vid 2009 års föreningsstämma för Svenska systematikerföreningen 2009-11-24.